miércoles 20 de octubre de 2010

QUIÉN LA SIGUE, LA CONSIGUE

Lo han conseguido, otra vez. Han vuelto a demandar a la directiva de Laporta, ahora desde el poder, y de la peor manera, tirando la piedra y escondiendo la mano. Denegaron la posibilidad de defenderse a los acusados, pusieron a un trabajador de una empresa auditora a explicar delante de los compromisarios un resumen sesgado de la famosa due diligence.

Todo con un fin, hacer pagar a Laporta el sufrimiento que ha padecido la actual directiva todos estos años. Porque sí, no nos engañemos, han sufrido, aunque el Barça viviera los mejores años de su vida, esta gente sufría. Por un lado gozaban, por que los creo barcelonistas, pero en lo más adentro sentían una puñalada que los envenenaba. Y no han dejado de intentar acabar con Laporta en diferentes ocasiones. Que nadie se engañe, esos que se sentaron en las posiciones presidenciales de la asamblea, son los mismos que han perseguido, desde la sombra por supuesto, a Laporta durante todo su mandato.  Desde la sombra, sí, ese es su estilo, necesitan la oscuridad para atacar, como alimañas,  esperan su momento y dejan a la víctima sola sin protección para que otros depredadores acaben con ella, ensuciarse las manos no es lo suyo, es poco rentable.

 Y hasta parecía que lo estaba pasando mal y todo al tener que llevar a cabo el despellejamiento público a la directiva de Laporta. La cara de descolocado de Rosell, la suya propia, la que tiene, en ocasiones le funciona y todo, aunque a veces pueda parecer que no se sabe si está o si aún se le espera.

Los acusadores de Laporta parecen tener mil y un motivos para despotricar de él y de su gestión. Y son tan viscerales que parecen tener razón. Son tan persistentes que nadie se atreve a llevarles la contraria, a fuerza de repetirnos las mismas teorías absurdas nos lo hemos acabado creyendo. El mayor talón de Aquiles del ex presidente es el tema social. Como en lo deportivo no se le ha podido criticar, los críticos no le perdonan la gestión de lo social, el no esconder sus teorías independentistas básicamente.

Pues bien, la rama social ha sido uno de los puntos fuertes de la gestión de Laporta. Su aportación a causas benéficas, a la creación de escuelas en lugares desfavorecidos, el contrato con Unicef, etc., todo esto ha hecho que el Barça ocupe el lugar preferencial en los corazones de todo el mundo, desde EEUU hasta Japón, el Barça es conocido y admirado. Esto ha sido debido a Nuñito? Debido a Gaspar? Debido a Rosell?... No señores, todo esto ha sido gracias a Laporta. Y si queremos ir por el lado independentista, aludiendo a una teórica animadversión de los españoles por la tendencia independentista del presidente, pues diría que actualmente hay más odio de los españoles al gran Real Madrid que a nosotros. Si hasta la única  persona que ví hablar en la asamblea de fuera de catalunya, de Granada, defendió la gestión de Laporta.

La decisión final por mayoría simple (unos 29 votos) no me sorprendió, si acaso positivamente, creía que conseguirían más apoyo. La gente del Barça tiene una manera peculiar de hacer las cosas. Solo así se entiende que después de Nuñez, eligieron al perro de presa Gaspart teniendo la opción de votar a Bassat, un tío triunfador en la vida y bien preparado, así nos fue.

Nada más, me parece justo la propuesta de Laporta, si pierden el juício, que paguen los costes de su bolsillo.

BARÇA - VALENCIA

Gran partido, buen equipo el Valencia, nos quitó la pelota, vino a atacar, y casi consiguió vencer con ese estilo. A ver si otros siguen su ejemplo, porque otro fútbol es posible, al Inter se le apareció la virgen (o Benquerença).

En la segunda parte mejoró el Barça, fueron netamente superiores y merecieron el triunfo. La crisis de Villa desaparecerá en cuanto meta dos seguidos, puede ser hoy mismo, y grande Mascherano.

Eso sí, para marcar goles hay que chutar, el querer entrar con el balón dentro de la portería está bien pero no como regla.

LA PERLA

El Madrid está recibiendo elogios después de su victoria contra el Milan. yo no quiero restársela, pero el Milan no está capacitado para seguir el ritmo a un equipo moderno, por favor.

LA VERGÜENZA

Ibra no se cansa de meterse con el Barça, hace tiempo que no veo a un tío tan desgraciado como el sueco. Ahora dice que los jugadores del Barça son de perfil bajo, por eso han ganado más títulos que los que ganará él en toda su vida. Si hasta necesitó el Inter que se fuera para vencer la Champions después de 40 años...
Triste payaso...

jueves 30 de septiembre de 2010

VIENTO EN POPA


Como no escribo desde la semana pasada, voy a intentar hacer un breve repaso de las cosas importantes que han pasado.

El sábado fue bueno para el Barça, el Madrid empató en casa del Levante, con un juego simplón y el Barça arrolló a un Athleti que, aunque mermado por la expulsión a Amorebieta, ya había comprobado desde el minuto 1 que iba a ser complicado arañar un punto. El Barça dio otra lección de juego ante un rival duro, con un Iniesta estelar y un Busquets de lujo. Nota negativa la expulsión de Villa, que debería no ser tan impulsivo, pues ahora juega en el Barça, seguro que le van a buscar más de una vez. Claro está que tener a un jugador como Gurpegui enfrente debe sacar de sus casillas al más tranquilo, sobretodo viendo como los árbitros son incapaces de frenar sus continuas entradas bruscas. La de Amorebieta considero que no fue roja, la fama de “buenazo” del chico no le ayudó lo más mínimo. Esta vez no lo merecía, pero va por las que lo ha merecido y no ha sido expulsado. Y el público “entendido” del Athleti silbando a Iniesta, pues demostrando que son igual de forofos que los de cualquier campo de España, porque, que la entrada solo mereciera amarilla, no quiere decir que Iniesta fingiera, eh señor Caparrós?

El Madrid juega a nada, aunque va ganando sus partidos, es normal que algúna ocasión tengan y la metan. Están mejor defensivamente que el año pasado, pero solo se han enfrentado a rivales menores. Veremos que hacen cuando se enfrenten a grandes, y por grandes no me refiero al Milan. Mourinho y su guerra nos beneficia, estoy convencido. Ahora odian al Madrid allá por donde pasa, y cada rueda de prensa ofrece 5 titulares a cual más patético, parece un niño pataleando. Desde aquí caso omiso, que se vaya envenenando él mismo con sus palabras, no vale la pena.

RUBÍN KAZÁN

Nos cuesta este equipo un horror. Y es que se cierran con 10 defensas ¡! Pero cuando salen a la contra lo hacen a la perfección, y combinan de fábula también. Y si tienen la fortuna de hacerte un gol pues no te quiero contar. Pero no fue un mal partido por nuestra parte, y lo tuvimos muy cerca, el Iniestazo esta vez salió desviado.

Por cierto, no he visto al Rubín peor que el Ajax y el Auxerre juntos, me gustaría ver al Madrid en Kazán a ver si al final le suena la flauta como le sonó en Auxerre.

LA PERLA


Nuestro presidente creo que iba para cura y se quedó en monaguillo. El otro día dijo: “Las profesiones más difíciles son PAPA DE ROMA, presidente de EEUU y no se que más...”, y en su viaje a Brasil “pido a Dios que Ronaldinho vualva a ser el que es”. Prefiero un presidente que diga que es independentista que otro que crea que lo que consiga es por gracia de Dios, la religión cuanto más lejos del Barça, mejor.

LA VERGÜENZA NACIONAL

Los piquetes “informativos” coartaron la libertad de las perosnas que querían trabajar el día de la huelga, y eso es defender las libertades?, no señor, eso es fascismo.

lunes 20 de septiembre de 2010

PÁNICO EN EL ESTADIO



  
Después de un tropiezo en casa frente al Hércules, el equipo volvió a la senda de la excelencia en el juego y superó a un rival serio (el Panathinaikos no lo cuento) netamente.

No me gustó el Atlético, demasiado brusco, cortando el juego a base de faltas y tampoco me gustó la actuación de sus dos extremos, Reyes y Simao, sufriendo lipotimias cuando notaban el aliento de algún jugador del Barça, logrando que el árbitro picara más de una vez.

No me gustó la insistencia en reclamar penaltys a diestro y siniestro indiscriminadamente, y tampoco que algún atlético con voz al final del partido sacara a relucir la ”posibilidad” de haber sido perjudicados en alguna acción por el árbitro, ya estamos como siempre. Me gustó la rueda de prensa de Guardiola, la rabia contenida que se adivinaba entre sus palabras.

No me gustó, por supuesto, que al final cazaran a Leo. Lo hizo Ujfalusi, pero podía haber sido cualquiera de los anteriores defensores que ha tenido desde que es profesional. No me pareció expulsión en directo, aunque después de haber visto las repeticiones, la roja se queda corta. Por suerte, solo es un esguince y en dos semanas podrá estar.

Las alusiones de Guardiola a Inda con el “por lo civil o lo criminal” me parecen bien, aunque yo no le daría más notoriedad a este tipo, pues me parece un mindundi en esto del periodismo, con aires de grandeza.



Pienso que, aunque echemos en falta a Messi en estos próximos partidos, el equipo ganará y estará preparado para secundar a Leo cuando éste reaparezca. Y cuando esto suceda, espero que si algún otro carnicero castigue o intente castigar a Messi, se encuentre de sus compañeros una feroz respuesta, y no solo un consuelo por parte de nuestro capitán por ser expulsado, este Puyol se pasa de buen xaval, a veces es t....

LA PERLA

La propia portada del Marca, es en si misma una perla, a quien quieren engañar? 

LA VERGÜENZA NACIONAL

Marca online,  un tal Alberto nosequé, en un blog llamado "Periodista y colegiado", suspende al árbitro del Barça, no solo por no cortar el juego brusco, sino por dar gol válido a Piqué, pues él ve un empujón. Claro que si se quiere hacer carrera en el diario deportivo más vendido en España, digo yo que no se puede ir en contra de las opiniones de su director... 

PRENSA INTERNACIONAL

Tomás Ujfalusi pasará a ser conocido como el que le pegó la patada a Messi. Pero para que sepas quién es, Olé te presenta al checo... que le pegó la patada a Lionel.

En algún momento fue Assier Del Horno quien se hizo conocido por pegarle una flor de patada a Lionel Messi. Esta vez, quien puede ser declarada persona no grata en suelo argentino y, por qué no, en Catalunya es Tomás Ujfalusi.
Olé (Argentina)
Titula "Messicidio di Ujfalusi", "El Barcelona tiembla".

Il Corriere dello Sport


lunes 13 de septiembre de 2010

GUARDIOLADAS 2010 -2011 Cap. 1º

Vaya por delante la admiración que tengo por Guardiola, lo que hemos conseguido estos dos años, los mejores de la historia del club, se lo debemos a él. Ganar todos los títulos posibles en su primera temporada es de astro de los banquillos, y vencer la liga más cara de los últimos tiempos, manteniendo a raya a un Madrid casi imbatible, con la guinda del mundial de clubs es otra gran gesta, así que no quiero que se malinterprete este post.



Y es que éste sábado pasado no estuvo bien, nada bien, se equivocó.  Para mí fue el artífice de la derrota dolorosa frente al Hércules, pues hizo una alineación tan lamentable, que luego fue absolutamente imposible que los de siempre arreglasen la situación, gracias en primer lugar a un fenomenal equipo, el Hércules, que supo jugarle en todo momento, con agresividad, velocidad, ganas y trabajo, chapó.


MASCHERANO – No puede salir en un equipo como el Barça, con un sistema de juego radicalmente diferente a los demás equipos, y diametralmente opuesto al del Liverpool, de titular en la primera jornada. Y lo hizo bien, se notó su experiencia y solventó las jugadas más comprometidas mostrando un buen toque de balón, demostrará que es un gran fichaje. Pero si colocas a un jugador recién llegado en el equipo titular, dejando en el banquillo al titular y además campeón del mundo, estás demostrando poco respeto al rival. Esa falta de respeto que hace que los demás componentes de tu equipo, inconscientemente piensen que el partido no va a tener historia, va a ser una tarde plácida. Le perdonaron la expulsión, pero no se le puede achacar nada al argentino.

BOJAN – Nuestro querido Bojan Krkic, “el de Linyola”, nos gustaría que fuese el delantero titular del primer equipo del Barça, es un chaval inteligente en el campo y tiene gol, y lo consiguió al final de la temporada pasada, gracias a un lamentable rendimiento de Ibra más que a sus propios méritos, pero lo hizo bien. Pero, aunque no lo digamos sabemos, y sus compañeros lo saben también, que no es el delantero titular del Barça. Otra falta de respeto al Hércules.

ABIDAL – MAXWELL – ADRIANO – Aquí el entrenador parece que tiene una empanada bastante importante. Es decir, me da la impresión de que la lucha entre Abidal y Maxwell por un solo puesto, el de lateral, le incomoda, y como le gustan los dos jugadores intenta que ocupen a veces otras demarcaciones para que, además de aumentar la competencia en los demás sitios, no se focalize todo en una lucha ABI – MAX por un solo sitio. Y entonces tenemos lo del sábado, Abidal de central , una posición en la que pierde muchos enteros, sobre todo si comparamos su rendimiento con el de Puyol, o incluso Milito, el perjudicado en todo este asunto, para mí injustamente porque debería de discutirle la titularidad a Puyol, no a Abidal. Maxwell no tuvo incidencia negativa en el choque a mi entender, ni Adriano, que rayó a buen nivel, sobre todo en la primera parte, poniendo unos centros valiosísimos que no fueron gol por caprichos del destino. El problema es la falta de Alves en el equipo, pues Alves no es solo lo que hace él mismo en el terreno de juego, sino el empuje incansable que infunde a sus compañeros.

KEITA – Jugador del que está enamorado nuestro entrenador. Y todos queremos a Keita, para mí valiosísimo, ha aprendido a jugar en el esquema Barça y no desentona, aportando su fuerza y llegada al equipo. Pero ante equipos cerradísimos, Keita es inútil. Esos partidos necesitan de medios que muevan rápido el balón y que en algún momento puedan arriesgar en un 1 contra 1. Keita es inofensivo en este sentido.

Y si ponemos todo esto en el mismo recipiente y agitamos... tenemos un partido que se pone ciertamente de culo en la primera parte por una acción desgraciada, y un entrenador obligado a hacer cambios de manera rápida para arreglarlo. Pero la cantidad de errores en la alineación inicial unidos a la amonestación de Mascherano hicieron que fuera imposible arreglar el desaguisado. ¿Por qué? Porque aunque los cambios en la media parte fueron acertados, Xavi por Masche y Pedro por Bojan, el siguiente cambio sin duda era Sergio por Keita, y no Alves por Adriano. Pero Guardiola sabe que Alves es imprescindible, por lo tanto, sacrifica al pivote defensivo para poner a Alves a jugar, con lo que quedamos desguarnecidos defensivamente en la media ante posibles contraataques (véase segundo gol del Hércules, con el desplazamiento de uno de los centrales de su posición, en concreto Abidal), además de tener a un jugador, Keita, en una situación incómoda para él, sin capacidad para desequilibrar y ocupando una posición atacante que le impide ser más efectivo en una parcela donde el equipo le necesitase más, la defensiva.

Pero ya pasó y ahora viene la champions, vamos a aprender de esto y a volver a ser el equipo que hemos sido estos años, no lo considero más que un accidente. Honestamente parece que en esta liga los rivales de Barça y Madrid van a tener cosas que decir, y me alegro, porque es muy aburrido que las ligas se decidan en los enfrentamientos directos, al más puro estilo Asobal, Eso sí, me parece fenomenal, siempre y cuando al final los que salgamos vencedores seamos nosotros, como no.

Por supuesto que todo esto que escribo es una opinión, es lo que creo, aunque puedo estar equivocado.

LA PERLA

El Marca exhibe en portada las tres promesas de Florentino: La décima, un parque temático y cubrir el Bernabeu. Realmente le tienen devoción a este tío, un empresario el mérito del cual es hacerse grande a costa de acumular deudas gigantes en sus empresas, que son refinanciadas una y otra vez por los bancos con los que tiene tan buena relación, ahora, ves tu a pedir 10000 € para comprar un coche, verás...

LA VERGÜENZA NACIONAL

Eduardo Inda, es la vergüenza en estado puro.

PRENSA INTERNACIONAL

Massimo Moratti: “El penalty fallado por Ibra? Ha sido la jornada perfecta para los interistas...”

La Gazzetta dello Sport

Berlusconi: “el Milan no tiene suerte, solo nos tocan árbitros de izquierdas”...

La Gazzetta dello Sport

Verdaderamente Italia como país se lo tendría que hacer mirar teniendo semejantes personajes como presidentes del gobierno...

jueves 9 de septiembre de 2010

DE VUELTA


Estoy de vuelta, tras un largo periplo sin actualizar el blog, voy a ir intentando actualizarlo de manera regular.

Para ponerme al día, paso a comentar mi opinión respecto a los últimos acontecimientos.

SUCESIÓN EN LA JUNTA DIRECTIVA



Lamentable campaña electoral hemos sufrido los barcelonistas. Parecía una competición de a ver quien era el más inútil. Después de unas legislaturas exitosas, las más exitosas en toda la historia culé, llegaron 4 individuos a candidatos (y afortunadamente no llegaron más) sin carisma ni retórica ni lo que hay que tener para dirigirse al público, además de no tener ninguna propuesta nueva, si algo funciona, no hay que tocarlo. Y fue realmente patético.

Yo aposté por Ingla en un principio, pues mi candidato era Soriano, y al no permitirle el consejo de administración de Spanair presentarse, escogí a su candidato. No soy yo quien dude de la solvencia de Ingla, pues está sobradamente contrastada, pero apareció ante los medios como un tipo pusilánime y repetitivo, con apariencia de cura. Decir también que su estrategia fue bochornosa, dedicarse a atacar a Sandro Rosell, si aportar nada de cosecha propia.

Ferrer aparecía como el pelele de Laporta, sin propuestas ni argumentos, intentando aprovechar la etiqueta de candidatura continuista con que le había obsequiado Laporta, después de no pocas dudas. Rosell pues dejándose llevar por la corriente, estaba claro desde hace 3 o 4 años que iba a suceder a Laporta cuando éste se fuese (no antes), e intentó no estropearlo, aunque estuvo a punto de lograrlo, pues cada vez que abre la boca demuestra el poco carisma que posee. Así las cosas, el más espabilado apareció desde abajo, un tal Benedito, antiguo propietario [...] de un concesionario de coches [...] (Autos Benedito), que sin nada que perder mostró la mejor retórica de los 4 candidatos y se alzó con la segunda plaza, inaudito, que rima con Benedito.

Yo al final no voté, el resultado estaba escrito, si hubiera votado lo hubiera hecho al Gat Negre (candidatura ficticia del Versió Rac1).

El primer speech del nuevo presidente quedó marcado por dos frases, dos frases que lamentablemente han marcado ya su trayectoria como presidente, el “NO US FALLARE, NO – stop- US – stop – FALLARÉ”, como si por repetirlo fuera a ser cierto, y el “ENDREÇARÉ EL CLUB”, palabra de la que dice gustar mucho (o sea que la vamos a escuchar bastante) y que en catalán significa “ordenaré”. Este tipo debe alucinar pensando como es que ha llegado a ser el presidente más votado en unas elecciones, sin solo haber presentado una sola propuesta ni haber demostrado nada de nada, con el único haber de traer a Ronaldinho en su momento, increíble.



Y su tropa de adláteres no tiene desperdicio. El director de comunicación, Toni Freixa, exhibiendo un pelazo digno de un congreso del PP, mete la gamba en su primera aparición diciendo que iban a desposeer a Cruijff de la presidencia de honor, sale el responsable del área económica Sr. Xavier Faus, con un estilismo parecido a Freixa pero sin llegar a tanto, ventila a los cuatro vientos (valga la rebuznancia) que estamos fatal económicamente, y que las arcas del club están vacías, aunque hay 50 millones para fichar. Y digo yo, 40 de Villa + 50 para fichar son 90 millones de €, que no está mal para una temporada. ¿Y vale la pena airear esta situación por unos simples movimientos de fechas de ingeniería económica?. Estos tipos han conseguido en dos días algo que no ocurrió con Laporta ni uno solo, que en todo el mundo apareciera la palabra Barça asociada a una noticia negativa, felicidades. La guinda la puso al día siguiente Javier Bordas (director del grupo Costa Este, discotecas), directivo del área deportiva, incapaz de contestar en catalán en una entrevista en dicho idioma, patético, ya tiene el dudoso honor de ser el primero en no tener cojones de hablar catalán, por lo visto este personaje es suficientemente inteligente para sacarse un MBA en ESADE, pero absolutamente incapaz de mantener una conversación en el idioma del lugar donde está viviendo desde hace un largo tiempo, “no hase falta desir nada más”.

Aún así, les deseo suerte.

LA ROJA

Me alegré de la victoria de la Roja en el Mundial, aunque me encerré a cal y canto para no oír los vivas España que tanto me gustan y poder pasar una noche apacible. Don Pin Pon (o Mr Potato, como se quiera) se limitó a poner juntos a los jugadores culés para que todo fluyera como tiene que ser. Aunque hubieron elementos discordantes en el campo, como el “pufito” Xabi Alonso, que afortunadamente no consiguió tirar por tierra el buen trabajo de los nuestros (los del Barça, quiero decir).

Lo que no puede hacer este señor es olvidar qué ha sido lo que le ha hecho campeón, es decir, no puedes ir a jugar contra Argentina y hacer pruebas, dejando en el banquillo a Xavi y a Pedro, así le fue, 4 a 1 y pa casita. Lo que no me gustó, y ya le he puesto la cruz al protagonista, es la entrada de Cesc a su amigo Messi, este chico me está demostrando no ser muy inteligente, pero bueno, habrá que hacerse a la idea de que lo tendremos tarde o temprano por aquí, c’est la vie.

Capítulo aparte para Villar y sus bolos en pleno verano, en su línea.

ALTAS Y BAJAS



Fatal noticia par nosotros la baja de Touré, pieza clave en nuestro equipo desde que llegó, y el mejor del mundo en su puesto, aunque no nos engañemos, ante una oferta como la del Man City, poco se puede hacer, el jugador pasa a ser el mejor pagado de la premier, y ya está haciendo de las suyas en Inglaterra. El dijo que va a volver algún día, ojalá pero no lo creo, como no se formó en la Masía... Suerte y hasta siempre !!

Grande la contratación de Villa, el último legado de Laporta, parece que toda la vida haya jugado en el Barça, ya es uno más del tiqui taca, vamos a disfrutar.

Mal se ha llevado el tema Ibra, sin explicar los motivos nos hemos quedado un poco descolocados, menuda “transpariencia” la de la nueva directiva. Me parece que aceptar 24 millones a pagar en un año, cuando se especulaba en Italia que el Milan pagaría 40, no es una buena operación, ni contando con lo que se ahorrará el Barça. Quitando todo eso el jugador no se ha portado nada bien y ha faltado al respeto a toda la afición que le ha apoyado siempre, por otra parte. Buen viento!!.

Mascherano me parece un buen fichaje, nos aportará cosas en lo que más flojo va el equipo, es un grande, aunque nada llenará el hueco que ha dejado nuestro Yaya´...snif.

Nada más, he colocado un RSS para que os llegue la notificación de entrada o comentario nuevo en el blog, por si queréis evitar el tener que entrar para ver si hay colgada alguna entrada.

LA PERLA

Mourinho dijo el otro día en la reunión de entrenadores que “Cristiano Ronaldo no es un jugador que se tire, ha aprendido en Inglaterra etc, etc, que hay que protegerle y tal y tal”

Para Mourinho va este video:

http://www.youtube.com/watch?v=Ixxt3nVORVs

En el Marca de hoy, junto a la cara de CR7, el titular: “No vamos a estar por detrás del Barça”... eso son palabras, el Barça va tercero y el Madrid, 12º a dos puntos, esto son hechos, y solo es la primera jornada.

LA VERGÜENZA NACIONAL

Como no, para Marca, bajo el título “Corrupción en Can Barça” en la portada explican que le Barça primó a Raiola con 100000€ por títulos ganados.. No veo donde ven la corrupción en este caso, es decir, que provecho sacó la anterior directiva con esto, lo ponía en su contrato?.

PRENSA INTERNACIONAL

Hoy no pondré ningún titular, pero es para subrayar la reacción de algunos medios argentinos a la buena actuación de Messi el pasado martes. Parece que lo acaben de descubrir.

miércoles 13 de mayo de 2009

NOSOTROS TAMBIÉN LA QUEREMOS... (LA COPA)


El domingo el fútbol nos dio otra lección. Si el dia del Chelsea tuvo a bien arrebatarles a ellos la final de forma cruel, por la forma paupérrima de jugar los dos encuentros defendiendo a ultranza incluso gozando de superioridad numérica, el domingo nos demostró que, una vez más no se puede celebrar un título antes de conseguirlo. Quién iba a suponer con un 3 a 1 en el marcador, el Barça bailando al rival y el Villarreal entregado, que el partido acabara en empate?.

Jarro de agua fría. Queríamos celebrar en casa el alirón, aunque a mí personalmente no me importa celebrarlo fuera, o incluso antes de jugar nuestro partido. El hecho es que vamos a ser campeones, lo certificamos ante el Madrid, lo secundario es el “cuando”.

Además, yo soy de los que piensa que el no haber celebrado todavía al título, con la decepción del domingo, será beneficioso para la final de copa, pues volveremos a recuperar la tensión competitiva que el domingo abandonamos por un momento.

Lo que sí me preocupó realmente, como a todos, fue la lesión de Iniesta. El infortunio se cebó en el Barça, después de perder para Roma a Márquez por lesión y a Abidal y Alves por sanción, unidos a la duda de Henry. Afortunadamente se dice que estará a punto, esperemos que acierten, la presencia de Iniesta será clave, no solo por lo que puede aportar como futbolista, sino por el temor que su sola presencia puede infundir en el rival.

Y la final de copa se nos presenta con una sensación extraña, hemos pasado de ser los mejores del mundo, a jugar una final de copa del rey como “no” favoritos ante un Athletic de Bilbao. Afortunadamente, llegamos a este momento vivos en todas las competiciones, habiendo pasado recientemente un calendario infernal, con partidos de máxima exigencia, lo que nos ha penalizado en exceso (véase lesiones y sanciones), y nos enfrentamos a un equipo que parece ser que goza de las simpatías de gran parte de la España mediática, parece como si fuera el último bastión que le queda a este país para defenderse del dominio del abominable gigante Barça. Y dejando a un lado a los medios madrileños, que no dudan acercarse a lo que pueda hacernos sombra, aunque esto signifique ir a favor de los vascos, especialmente extraño me parece la actitud de la Sexta, canal propiedad en mayor medida de Emilio Aragón y Jaume Roures éste último catalán y culé, y en menor medida por este orden de El Terrat (Andreu Buenafuente, culé), Bainet (Karlos Arguiñano, vasco) y BBK (vasca también), el lunes dedicaron un especial informativo a todo una especie de simposium donde desfilaron algunas leyendas del Athletic, de entre las que destacaba el asesino Goikoetchea, presentadas por el tal Patxi nosequé, el capitán de Minuto y Resultado, que pertenece a esta nueva generación de periodistas deportivos-humoristas de medio pelo. El Barça ha sido esta semana una mera comparsa. Allá ellos. El Chelsea también tenía claro que nos eliminaba, y es el Chelsea.

El Athletic ha dejado entrever cual será su táctica para la final, estilo Chelsea pero rascando más si cabe. Abusar de balones al gigante Llorente y ver si suena la flauta. No nos amilanemos, jugemos duro también, demostremos carácter y mala leche. Y ganemos esta copa.

Y el viernes, a recoger mi entrada para Roma.

jueves 7 de mayo de 2009

ESTADO DE SHOCK


Que siga la fiesta. Por una vez y sin que sirva de precedente marcamos en el descuento. Por una vez el fútbol fue justo. Por una vez les dimos de su propia medicina.

Ayer durante todo el día tuve la serpiente por el estómago, y a medida que se acercaba el momento, el nerviosismo era de infarto. Más aún cuando escuchando la radio dieron la baja segura de Henry, y la apuesta de Guardiola con Touré en la defensa y Busquets-Keita en el medio. Yo era de los que pensaba que Henry no se perdería el partido y que Cáceres era el más idóneo para el puesto, pero ni lo uno ni lo otro. No me gustó la decisión pero me callé, cerré los ojos y confié en Pep. Confié, porque se lo debía desde que la temporada pasada me equivoqué criticando duramente la decisión de la directiva de confiar en él como entrenador del primer equipo. Confié pero cruzando los dedos.

Necesitamos aprender la lección, pero aprenderla ya. Somos los mejores, pero contra los ingleses sufrimos en exceso, no les conseguimos inquietar y además dejamos que nos creen clamorosas ocasiones de gol. Las jugadas a balón parado en contra son un suplicio, y renunciamos a las que son a nuestro favor.

Todos teníamos claro cual iba a ser el guión del partido. El Chelsea agazapado atrás y dando coletazos al contraataque. Y se cumplió. El Barça tocando y tocando hasta que un resbalón de Messi acabó en un pase a Drogba que desperdició por un mal control, de otra forma hubiéramos tenido el primer gol inglés, en el minuto 2. No me lo podía creer, “pero... como puede estar ese tío tan solo?”. La fatalidad se cebó con el equipo cuando en el minuto 8, sin merecerlo todavía, Essien la clavó en un disparo inverosímil que se va a coronar como el mejor gol de la champions de este año. “Bien sigamos, somos unos desgraciados pero, mejor que marquen en ese momento que en el final del partido.” Aunque la realidad era obvia, el partido se nos ponía muy cuesta arriba, debíamos hacer un gol, sí, pero ellos ya habían hecho el trabajo, ahora entrábamos en su trampa, la de esperarnos y poder asestarnos el golpe fatal a la contra.

Y vimos a un Barça poco contundente, que quiso y no pudo, no ayudaba al juego del equipo el que en la media tuviéramos a Keita en lugar de Iniesta, hecho que Guardiola debía haber corregido bastante antes de cuando lo hizo, faltando 8 para el final. Caras de resignación. Intentas convencerte de que, al fin y al cabo, te debes sentir orgulloso del equipo, pues están a las puertas de un doblete, han llegado a semifinales de champions, le ha metido un 2 a 6 al Madrid y ha caído fiel a su estilo contra un equipo rácano...

Y llega la explosión. Una emoción a la que no estamos acostumbrados en can Barça nos sorprendió, la de marcar en el último minuto. Aquí tenemos que hacerlo todo con superioridad, ganando merecidamente, con el partido controlado y si puede ser desde el minuto 10, pero aquello fue diferente. Un Barça incapaz de desbordar al Chelsea asestó el golpe de gracia en el minuto 93 y sin haber puesto a prueba a Cech en todo el partido. Equipo campeón, grupo tocado por la gracia. Bendito sea.

El árbitro tuvo mucho que decir en el partido. Para mí dejó de pitar dos penaltis en el área blaugrana y fue injusto en la expulsión de Abidal. Pero así son los arbitrajes UEFA, y los sufrimos cada año. No pito nada en el área, y pito cualquier cosa en medio campo si es a favor de los de casa. Si noto que me he comido algún penalti a favor del de casa, expulso a algún jugador visitante cuando tenga ocasión y así tengo a todo el mundo contento, o descontento. Sibilino. Y el Chelsea fue el perjudicado ayer, como el Barça lo fue en la ida. Así que, a Hiddink y a los jugadores del Chelsea, que después de quejarse del teatro de Alves, deberían ver lo que hace Drogba sobre todo cuando pisa el área, les diría lo que dijeron ellos de las quejas del Barça: “Estas quejas vienen de su frustración, no tienen razón”. Pues eso, a cascarla.

El resultado final de la eliminatoria fue merecido, merecido a partida doble. Primero porque el fútbol le ha dado un merecido premio al juego del Barça, por ser el único equipo que convierte este deporte en un espectáculo. Y segundo porque ha castigado el juego rácano del Chelsea, un equipo para mi con la segunda mejor plantilla de Europa (después del Barça), que limita su juego a un saque de puerta de Cech, peinada de cabeza de Drogba y ocasión de Malouda o Anelka. El fútbol es así.

LA PERLA

Sarunas Jasickevicius dijo a un reportero de Catalunya Radio segundos después de ganar su cuarta euroliga: “no sé si estoy más feliz por la cuarta Euroliga o por el 2-6 del Barça con el Madrid”. Saras, te mereces el éxito y nos alegramos por ti. Otro gallo nos cantaría si no te hubieras ido...

LA VERGÜENZA NACIONAL

Como de costumbre, esta sección pertenece al Marca y al As a partes iguales. Esta vez el AS es el protagonista, pues ofrecen en la portada de la web un magnífico pase de diapositivas para poder ver los cuatro penaltis clamorosos que cometió el Barça. Todo adquiere un mayor tinte de comedia cuando el primer titular es: “El Barça nos invita a Roma”. No os equivoqueis, a vosotros, no.

PRENSA INTERNACIONAL

“Iniesta burla al Chelsea. El Barça en el Paraíso en 93 '”
La Gazzetta dello Sport

“El Barcelona arrebató un lugar en la final de la Liga de Campeones al Chelsea con un gol de Iniesta a los 93 minutos (1-1). Hasta entonces, el club catalán había luchado contra el contrario: un espléndido golazo de Essien (9 ‘), la expulsión de Abidal (66’) y la disciplina de los londinenses. Este equipo lo tiene todo.”

“Manchester United - FC Barcelona. La final de la Liga de Campeones el 27 de mayo en Roma, es ya un monumento.[...] lo que permite el Barça seguir en la contienda por un triplete histórico. En el continente solo puede impedirlo un equipo inglés...”

L’Equipe (Francia)

“Chelsea ganaba 1-0 y repetía la final 08 con Manchester, pero el Barça no se rindió, ni siquiera con diez, y le empató a los 93: pase de Lionel y fierrazo de Iniesta. El 27, en Roma, Messi o Tevez levantan la Orejona.”

Olé (Argentina)


Como decía alguno por ahí:
“El martes se clasificaron los diablos, ayer lo hicieron los Dioses”.