Choff!
Después de la remontada al Milan, y antes de envolverme en la euforia reinante, quise esperar a ver el siguiente reto de champions, dudé de la recuperación del equipo, cuatro ocasiones de gol creadas y materializadas (100% de efectividad) no me disiparon entonces las dudas que tenía y que ayer quedaron confirmadas.
A parte del resultado, que puede ser bueno, este equipo ha dejado de ser el que era, y vislumbro un cambio de ciclo, o una renovación un poco más profunda que sólo traer a Neymar, a parte que ya me doy por eliminado, quizás no por el PSG, pero si por los que vendrán.
- El equipo no presiona, ha dejado de hacerlo. No se desde cuando, no me acuerdo cuando dejaron de hacerlo, tengo la sensación de que hace mucho tiempo. El equipo contrario puede sacar el balón con más o menos solvencia porque no los ponemos en aprietos, primera dolencia.
- La media, a parte de la baja forma, no se si física, pero baja forma al fin y al cabo, de Xavi, no trabaja. Los problemas defensivos del equipo, que arrastra desde principio de temporada, son debidos para mí a una falta de trabajo de la media, que no encima al contrario, que no sigue las paredes y que no está donde tiene que estar. El primer gol del PSG, fruto de una larga sucesión de despropósitos del árbitro, empieza con una pared que tiran desde la media y que Xavi es incapaz de seguir, obligando al central a ir al corte a la banda. Por no hablar del último gol del PSG, quién cubre a Matuidi?, un medio no?. Iniesta, aún estando en un buen nivel, me da la sensación de que ralentiza un tanto el juego, y aquel pase que puede hacer ya, lo deja para después de hacer el enésimo recorte al defensa, aunque seguramente le ayudaría que algún delantero inventara algo.
- La delantera, uff, esto si que tiene delito. Estos jugadores se han olvidado de lo que un día les hizo llegar al fútbol profesional. Donde está el desborde, el encarar al defensa, en buscar los espacios? De verdad que llegaron a primera división solo por recibir, controlar y devolverla? Si es así, yo debo haber tenido muy mala suerte por no haber llegado ahí. Basta ya de vivir de Messi, hay que aportar, chicos. Alexis y Villa jugaron ayer? Lo de Alexis es difícil de defender, de verdad que yo le veo aptitudes, pero se cansa de elegir mal en las jugadas, la quiere pasar cuando tiene que chutar y viceversa. Pero es que Villa, a parte de estar enfadado por ser casi siempre el sustituido, tendrá algún sentimiento de culpa? Alguna leve sensación de que tiene mucha suerte de jugar en el Barça con lo poco que está aportando quizás? Yo lo tendría. El que faltaba era Pedro, pero no podemos salvarlo de la quema, el canario hace tiempo que no es el que fue. Cesc pues, suma y sigue.
En resumen, Messi y 10 más. O Messi, Alves y 9 más. Y sin Messi en el próximo partido, más vale que no nos metan ningún gol, que ya es difícil por la condición defensiva del equipo.
Como remate la falta de auto crítica total por parte del cuerpo técnico, me lleva a tiempos de ingrato recuerdo para nosotros, con Rijkaard de espectador de lujo.
Eso sí, los árbitros no están a la altura. Cómo con 5 árbitros nadie ve el fuera de juego de Ibra en el gol, o la plancha a Alves antes de la jugada del primer gol francés? Que alguien se lo haga mirar, ya van unos cuantos errores de peso en esta Champions, que se lo pregunten al United.
Foto: El Mundo Deportivo
miércoles, 3 de abril de 2013
jueves, 14 de marzo de 2013
TANTO NADAR PARA MORIR EN LA ORILLA?
Ya estamos en cuartos, fantástico partido de vuelta nos regaló el equipo para enmendar la fatal ida de octavos de final en San Siro. Aunque pocos creyeran en la remontada, dado el momento bajo por el que pasa el equipo, afrontamos el partido con la esperanza de que este equipo, el mejor de todos los tiempos, lo consiguiera.
Y lo hizo, y el mundo entero quedó maravillado, y el fútbol gritó: Han vuelto!. Y espero que no se equivoque.
Quiero decir ante todo que estoy muy contento, que disfruté como un niño en el campo y que sigo confiando en este equipo, pero voy a poner sobre la mesa algunas cosas que me rondan por la cabeza, y no quiero que el momento de euforia las calle.
1.- El equipo pasó por encima del Milan en todos los sentidos. Pero no debemos entusiasmarnos con eso puesto que el Milan es bastante inferior al Barça, en calidad y veteranía. Hecho que nos recuerda el mal partido que hicimos allí, contra este mismo equipo. No hay ni un solo jugador del Milan que quisiéramos tener en nuestra plantilla.
2.- El equipo sigue dependiendo en exceso de Messi. Y es normal, quién no, teniendo al mejor jugador del mundo en sus filas, dependería de él. Pero es que lo nuestro creo que es un poquito grave. Que Pedro no sea más que un jugador que se limita a defender y a hacer paredes pues nos limita bastante. Que Villa, que me alegro por él por el gol, tocara dos balones en todo el partido pues supongo que tampoco le hará ninguna gracia. Y ahora que Messi pasa, o ha pasado por un momento malo, esas carencias se notan, demasiado. Necesitamos que aporten.
3.- Piqué en la rueda de prensa no entendía como era que la gente dudaba de ellos, con lo que le han dado a la afición, que se iban a levantar, que de este equipo no se puede dudar, etc. Yo no le quitaré la razón, pero solo decirle que hubo no ha mucho tiempo, un equipo que lo tenía todo para marcar una época de oro en el fútbol mundial, y que después de ganar una champions en París se creyó que no hacía falta esforzarse para ganar. No hace falta seguir la historia, ya la conocemos, estas mismas frases de Piqué las diría también un jugador de aquella plantilla cuando las cosas empezaban a ir mal. Ahora sabemos la permisividad que hubo, las veces que tuvieron que esconder a Ronaldinho cuando llegaba borracho o encocado, o las dos cosas, el famoso gimnasio. Entonces Piqué, eres un jugadorazo total, pero lecciones a la afición las justas, y vosotros a lo vuestro, que es ganaros el sueldo con vuestro esfuerzo. Y otra cosa que me molesta bastante, cuando dice que contra el Milan no fallarán, yo le preguntaría, y por que contra el Madrid fallasteis, sobre todo en el Bernabeu, cuando ya se necesitaba una reacción? No era el momento indicado todavía para sacar la casta? Podemos perder, pero hay que darlo todo, eso no se negocia, y si es así, no estáis obligados a más.
No quiero ser yo el que eche agua en el vino, pero el martes no vi, pese a la fiesta, que los males de este equipo estén ya subsanados. Tenemos dos semanas para arreglarlo, quizás el próximo rival no sea tan flojo.
PONCIO PINOCHO ROSELL PILATOS
Creo que fue el jueves pasado cuando Pere Escobar sacó un documento firmado por el Sandro donde aparecía también la firma del cabecilla de lod Boixos Nois, el tal Sureda. El documento fecha de antes de las elecciones. Que cada uno evalúe la gravedad del asunto y del engaño continuo que este personaje hace al aficionado del Barça. A propósito de esto, en el Mundo Deportivo, en lugar de sacar la noticia en portada, aparece una minúscula reseña a que no sabéis en que página? En la 13!. En la carrera de periodismo existe la asignatura "Teoría de como ser un rata", o algo parecido?
Foto: Hemeroteca El Mundo Deportivo
miércoles, 6 de marzo de 2013
POR QUÉ NO TE CALLAS?
Después de la serie de derrotas y partidos horrendos ante Milan y Madrid, justo cuando nos estamos jugando las cosas importantes de la temporada, liga a parte, con el entrenador a miles de km de distancia y el equipo en una baja forma moral crítica, necesitábamos que desde el club saliera una persona decidida, que auyentara el pesimismo, que hiciera un ejercicio de auto crítica y que apretara las tuercas a todo el mundo, un líder firme, inteligente, con capacidad de mando y facilidad de palabra. Y salió Rosell.
No se por donde empezar, porque pocas veces una intervención ha sido tan desafortunada, y ha ofrecido tantos argumentos para rebatir todos los puntos tratados, del primero al último, pero por algo hay que empezar, así que, ahí va.
Tito Vilanova
Vaya por delante que la trayectoria del equipo mientras Tito ha estado dirigiéndolo ha sido inmejorable, le ha bastado media temporada para resolver la liga, aunque nunca sabremos como hubiera gestionado esta crisis si hubiera estado aquí, ni tampoco si ésta se hubiera producido.
Creo que la decisión de poner a Roura mientras Tito se recuperase, no me pareció descabellada, podemos debatir mil opciones, pero la decisión se hizo , y me parece correcto que la directiva siga en sus trece.
Deseo, como todo el mundo, que Tito se recupere, y que no vuelva a pasar nunca por lo que está pasando, aunque no entiendo que diablos tiene que ver eso con los objetivos del Barça como club de fútbol. No es objetivo del Barça que Tito se cure, será el objetivo del hospital donde le están tratando, pero no del Barça. El objetivo del Barça es ganar títulos, y en ningún caso se puede considerar el éxito o el fracaso de la temporada en función de la curación de Tito.
Meada fuera de tiesto importante.
Avales
Nuestro Poncio Pilatos particular, desautorizando a su peludo portavoz, por llamarlo de alguna manera, aparece ahora como el ser magnánimo que posee la grandiosa cualidad de "perdonar" a su enemigo.
Le habrá dado un ataque de coherencia pasajera, y ha entendido que si ejecutaba la sentencia, su posición como partícipe y coautor de la argucia financiera que llevó a los directivos a tener que avalar, hubiera delatado su total falta de escrúpulos, éticos y morales.
Aunque creo sinceramente que lo que ha pasado es que se han apiadado de alguno de los directivos que hubiera tenido que avalar, injustamente porque no formaba parte de de la directiva cuando ocurrió el motivo de la denuncia, y que tanto él como su familia hubieran quedado arruinados con la ejecución del aval. La familia, esa institución sagrada para la gente de bien, y católica, como el curilla del presidente.
Para justificar esa decisión realizan una increíble pirueta mezclando los significados jurídicos y filosóficos de la palabra "legitimidad". A lo mejor ejecutar el aval por parte de la directiva es "legal", porque hay una sentencia al respecto, pero no "legítimo" en términos morales, puesto que el mismo ejecutor a la vez, es culpable, aunque no condenado, del delito. No es legítimo como tampoco "justo", puesto que hay tanto directivos que estuvieron que no están condenado, como directivos condenados que no estuvieron.
Difícil lugar el que les toca a los dos socios que pusieron las demandas, entrevistados esa misma noche y sin saber nada hasta que hablen con su abogado, o con el melenas, o acaso alguien, después de haber escuchado a los dos ínclitos, piensa que estos dos personajillos son intelectualmente capaces de colocar una denuncia tan complicada en términos legales y financieros sin ayuda "desinteresada"?
Entradas a violentos
Esto es el colmo, aquí demuestran la calaña de la que están hechos esta gente. Es decir, después de marear la perdiz con promesas electorales, grada jove, mossos y demás, los muy caínes se reunen con los grupos de animación, incluidos los Boixos, a espaldas de todo el mundo, les regalan entradas, mienten a la masa social negando el hecho, lo confiesan días después, y de todo esto lo único que se saca es que no cumplirán su promesa electoral, no habrá grada jove, y que a mí cada vez que entre en el campo, un perro me olisqueará buscando si llevo una bengala.
Patéticos los esfuerzos inútiles intentando desvincular la entrega de entradas a los jóvenes con el lanzamiento de la bengala del dia del Madrid. Llegó incluso a justificarlo diciendo que las entradas estaban ubicadas en otro lugar del estadio, como si no hubiera manera de moverse por dentro de él. Aún recuerdo las veces que desde el Gol Nord general, algún grupo de Boixos se desplazaba al Gol Sud 3ª gradería para robar las pancartas de los grupos rivales, para después exponerlas en su lugar como trofeos de guerra.
Qatar Airways
Este tema creo que no salió en la conferencia del otro día, lo doy de regalo. Menuda colada o enculada, como lo queráis llamar, le ha endosado esta directiva a la asamblea de socis compromisaris. Después de exponer las bondades y virtudes de una extraña "fundación" de un emirato árabe, comparando los valores del Barça y de "Qatar Foundation", para conseguir el sí al contrato millonario por la publicidad en la camiseta, a los dos años ZASCA!, Qatar Airways, una compañia comercial. Ya ni valores, ni niños desfavorecidos, ni ayudas ni hostias. Dejando de lado lo poco que ayudan estas compañias, propietarias del petróleo mundial, a un mercado justo en competencia con las compañias occidentales, esas donde trabajamos nosotros, los de aquí (no hablemos de Iberia), que me diga el señor Rosell qué fundación en el mundo, si es tal, se gasta 150 millones de € en patrocinar un equipo en lugar de utilizar todo ese dinero precisamente para lo que son objeto esas fundaciones?
Pero no le podéis decir nada, todo esto estaba en la letra pequeña, ah se siente!
Para terminar, yo entiendo a esta directiva, y es que vivir en un entorno mediático totalmente controlado donde ni en periódicos ni en radios salen voces discordantes acaba distorsionado la visión que tienes de la realidad, y acabas por querer hacer creer a la gente cosas que ni tú mismo, en tu sano juicio, te creerías.
miércoles, 20 de octubre de 2010
QUIÉN LA SIGUE, LA CONSIGUE
Lo han conseguido, otra vez. Han vuelto a demandar a la directiva de Laporta, ahora desde el poder, y de la peor manera, tirando la piedra y escondiendo la mano. Denegaron la posibilidad de defenderse a los acusados, pusieron a un trabajador de una empresa auditora a explicar delante de los compromisarios un resumen sesgado de la famosa due diligence.
Todo con un fin, hacer pagar a Laporta el sufrimiento que ha padecido la actual directiva todos estos años. Porque sí, no nos engañemos, han sufrido, aunque el Barça viviera los mejores años de su vida, esta gente sufría. Por un lado gozaban, por que los creo barcelonistas, pero en lo más adentro sentían una puñalada que los envenenaba. Y no han dejado de intentar acabar con Laporta en diferentes ocasiones. Que nadie se engañe, esos que se sentaron en las posiciones presidenciales de la asamblea, son los mismos que han perseguido, desde la sombra por supuesto, a Laporta durante todo su mandato. Desde la sombra, sí, ese es su estilo, necesitan la oscuridad para atacar, como alimañas, esperan su momento y dejan a la víctima sola sin protección para que otros depredadores acaben con ella, ensuciarse las manos no es lo suyo, es poco rentable.
Y hasta parecía que lo estaba pasando mal y todo al tener que llevar a cabo el despellejamiento público a la directiva de Laporta. La cara de descolocado de Rosell, la suya propia, la que tiene, en ocasiones le funciona y todo, aunque a veces pueda parecer que no se sabe si está o si aún se le espera.
Los acusadores de Laporta parecen tener mil y un motivos para despotricar de él y de su gestión. Y son tan viscerales que parecen tener razón. Son tan persistentes que nadie se atreve a llevarles la contraria, a fuerza de repetirnos las mismas teorías absurdas nos lo hemos acabado creyendo. El mayor talón de Aquiles del ex presidente es el tema social. Como en lo deportivo no se le ha podido criticar, los críticos no le perdonan la gestión de lo social, el no esconder sus teorías independentistas básicamente.
Pues bien, la rama social ha sido uno de los puntos fuertes de la gestión de Laporta. Su aportación a causas benéficas, a la creación de escuelas en lugares desfavorecidos, el contrato con Unicef, etc., todo esto ha hecho que el Barça ocupe el lugar preferencial en los corazones de todo el mundo, desde EEUU hasta Japón, el Barça es conocido y admirado. Esto ha sido debido a Nuñito? Debido a Gaspar? Debido a Rosell?... No señores, todo esto ha sido gracias a Laporta. Y si queremos ir por el lado independentista, aludiendo a una teórica animadversión de los españoles por la tendencia independentista del presidente, pues diría que actualmente hay más odio de los españoles al gran Real Madrid que a nosotros. Si hasta la única persona que ví hablar en la asamblea de fuera de catalunya, de Granada, defendió la gestión de Laporta.
La decisión final por mayoría simple (unos 29 votos) no me sorprendió, si acaso positivamente, creía que conseguirían más apoyo. La gente del Barça tiene una manera peculiar de hacer las cosas. Solo así se entiende que después de Nuñez, eligieron al perro de presa Gaspart teniendo la opción de votar a Bassat, un tío triunfador en la vida y bien preparado, así nos fue.
Nada más, me parece justo la propuesta de Laporta, si pierden el juício, que paguen los costes de su bolsillo.
BARÇA - VALENCIA
Gran partido, buen equipo el Valencia, nos quitó la pelota, vino a atacar, y casi consiguió vencer con ese estilo. A ver si otros siguen su ejemplo, porque otro fútbol es posible, al Inter se le apareció la virgen (o Benquerença).
En la segunda parte mejoró el Barça, fueron netamente superiores y merecieron el triunfo. La crisis de Villa desaparecerá en cuanto meta dos seguidos, puede ser hoy mismo, y grande Mascherano.
Eso sí, para marcar goles hay que chutar, el querer entrar con el balón dentro de la portería está bien pero no como regla.
LA PERLA
El Madrid está recibiendo elogios después de su victoria contra el Milan. yo no quiero restársela, pero el Milan no está capacitado para seguir el ritmo a un equipo moderno, por favor.
LA VERGÜENZA
Ibra no se cansa de meterse con el Barça, hace tiempo que no veo a un tío tan desgraciado como el sueco. Ahora dice que los jugadores del Barça son de perfil bajo, por eso han ganado más títulos que los que ganará él en toda su vida. Si hasta necesitó el Inter que se fuera para vencer la Champions después de 40 años...
Triste payaso...
jueves, 30 de septiembre de 2010
VIENTO EN POPA
Como no escribo desde la semana pasada, voy a intentar hacer un breve repaso de las cosas importantes que han pasado.
El sábado fue bueno para el Barça, el Madrid empató en casa del Levante, con un juego simplón y el Barça arrolló a un Athleti que, aunque mermado por la expulsión a Amorebieta, ya había comprobado desde el minuto 1 que iba a ser complicado arañar un punto. El Barça dio otra lección de juego ante un rival duro, con un Iniesta estelar y un Busquets de lujo. Nota negativa la expulsión de Villa, que debería no ser tan impulsivo, pues ahora juega en el Barça, seguro que le van a buscar más de una vez. Claro está que tener a un jugador como Gurpegui enfrente debe sacar de sus casillas al más tranquilo, sobretodo viendo como los árbitros son incapaces de frenar sus continuas entradas bruscas. La de Amorebieta considero que no fue roja, la fama de “buenazo” del chico no le ayudó lo más mínimo. Esta vez no lo merecía, pero va por las que lo ha merecido y no ha sido expulsado. Y el público “entendido” del Athleti silbando a Iniesta, pues demostrando que son igual de forofos que los de cualquier campo de España, porque, que la entrada solo mereciera amarilla, no quiere decir que Iniesta fingiera, eh señor Caparrós?
El Madrid juega a nada, aunque va ganando sus partidos, es normal que algúna ocasión tengan y la metan. Están mejor defensivamente que el año pasado, pero solo se han enfrentado a rivales menores. Veremos que hacen cuando se enfrenten a grandes, y por grandes no me refiero al Milan. Mourinho y su guerra nos beneficia, estoy convencido. Ahora odian al Madrid allá por donde pasa, y cada rueda de prensa ofrece 5 titulares a cual más patético, parece un niño pataleando. Desde aquí caso omiso, que se vaya envenenando él mismo con sus palabras, no vale la pena.
RUBÍN KAZÁN
Nos cuesta este equipo un horror. Y es que se cierran con 10 defensas ¡! Pero cuando salen a la contra lo hacen a la perfección, y combinan de fábula también. Y si tienen la fortuna de hacerte un gol pues no te quiero contar. Pero no fue un mal partido por nuestra parte, y lo tuvimos muy cerca, el Iniestazo esta vez salió desviado.
Por cierto, no he visto al Rubín peor que el Ajax y el Auxerre juntos, me gustaría ver al Madrid en Kazán a ver si al final le suena la flauta como le sonó en Auxerre.
LA PERLA
Nuestro presidente creo que iba para cura y se quedó en monaguillo. El otro día dijo: “Las profesiones más difíciles son PAPA DE ROMA, presidente de EEUU y no se que más...”, y en su viaje a Brasil “pido a Dios que Ronaldinho vualva a ser el que es”. Prefiero un presidente que diga que es independentista que otro que crea que lo que consiga es por gracia de Dios, la religión cuanto más lejos del Barça, mejor.
Los piquetes “informativos” coartaron la libertad de las perosnas que querían trabajar el día de la huelga, y eso es defender las libertades?, no señor, eso es fascismo.
lunes, 20 de septiembre de 2010
PÁNICO EN EL ESTADIO
Después de un tropiezo en casa frente al Hércules, el equipo volvió a la senda de la excelencia en el juego y superó a un rival serio (el Panathinaikos no lo cuento) netamente.
No me gustó el Atlético, demasiado brusco, cortando el juego a base de faltas y tampoco me gustó la actuación de sus dos extremos, Reyes y Simao, sufriendo lipotimias cuando notaban el aliento de algún jugador del Barça, logrando que el árbitro picara más de una vez.
No me gustó la insistencia en reclamar penaltys a diestro y siniestro indiscriminadamente, y tampoco que algún atlético con voz al final del partido sacara a relucir la ”posibilidad” de haber sido perjudicados en alguna acción por el árbitro, ya estamos como siempre. Me gustó la rueda de prensa de Guardiola, la rabia contenida que se adivinaba entre sus palabras.
No me gustó, por supuesto, que al final cazaran a Leo. Lo hizo Ujfalusi, pero podía haber sido cualquiera de los anteriores defensores que ha tenido desde que es profesional. No me pareció expulsión en directo, aunque después de haber visto las repeticiones, la roja se queda corta. Por suerte, solo es un esguince y en dos semanas podrá estar.
Las alusiones de Guardiola a Inda con el “por lo civil o lo criminal” me parecen bien, aunque yo no le daría más notoriedad a este tipo, pues me parece un mindundi en esto del periodismo, con aires de grandeza.
Pienso que, aunque echemos en falta a Messi en estos próximos partidos, el equipo ganará y estará preparado para secundar a Leo cuando éste reaparezca. Y cuando esto suceda, espero que si algún otro carnicero castigue o intente castigar a Messi, se encuentre de sus compañeros una feroz respuesta, y no solo un consuelo por parte de nuestro capitán por ser expulsado, este Puyol se pasa de buen xaval, a veces es t....
LA PERLA
PRENSA INTERNACIONAL
Tomás Ujfalusi pasará a ser conocido como el que le pegó la patada a Messi. Pero para que sepas quién es, Olé te presenta al checo... que le pegó la patada a Lionel.
En algún momento fue Assier Del Horno quien se hizo conocido por pegarle una flor de patada a Lionel Messi. Esta vez, quien puede ser declarada persona no grata en suelo argentino y, por qué no, en Catalunya es Tomás Ujfalusi.
Olé (Argentina)
Titula "Messicidio di Ujfalusi", "El Barcelona tiembla".
Il Corriere dello Sport
lunes, 13 de septiembre de 2010
GUARDIOLADAS 2010 -2011 Cap. 1º
Vaya por delante la admiración que tengo por Guardiola, lo que hemos conseguido estos dos años, los mejores de la historia del club, se lo debemos a él. Ganar todos los títulos posibles en su primera temporada es de astro de los banquillos, y vencer la liga más cara de los últimos tiempos, manteniendo a raya a un Madrid casi imbatible, con la guinda del mundial de clubs es otra gran gesta, así que no quiero que se malinterprete este post.
Y es que éste sábado pasado no estuvo bien, nada bien, se equivocó. Para mí fue el artífice de la derrota dolorosa frente al Hércules, pues hizo una alineación tan lamentable, que luego fue absolutamente imposible que los de siempre arreglasen la situación, gracias en primer lugar a un fenomenal equipo, el Hércules, que supo jugarle en todo momento, con agresividad, velocidad, ganas y trabajo, chapó.
MASCHERANO – No puede salir en un equipo como el Barça, con un sistema de juego radicalmente diferente a los demás equipos, y diametralmente opuesto al del Liverpool, de titular en la primera jornada. Y lo hizo bien, se notó su experiencia y solventó las jugadas más comprometidas mostrando un buen toque de balón, demostrará que es un gran fichaje. Pero si colocas a un jugador recién llegado en el equipo titular, dejando en el banquillo al titular y además campeón del mundo, estás demostrando poco respeto al rival. Esa falta de respeto que hace que los demás componentes de tu equipo, inconscientemente piensen que el partido no va a tener historia, va a ser una tarde plácida. Le perdonaron la expulsión, pero no se le puede achacar nada al argentino.
BOJAN – Nuestro querido Bojan Krkic, “el de Linyola”, nos gustaría que fuese el delantero titular del primer equipo del Barça, es un chaval inteligente en el campo y tiene gol, y lo consiguió al final de la temporada pasada, gracias a un lamentable rendimiento de Ibra más que a sus propios méritos, pero lo hizo bien. Pero, aunque no lo digamos sabemos, y sus compañeros lo saben también, que no es el delantero titular del Barça. Otra falta de respeto al Hércules.
ABIDAL – MAXWELL – ADRIANO – Aquí el entrenador parece que tiene una empanada bastante importante. Es decir, me da la impresión de que la lucha entre Abidal y Maxwell por un solo puesto, el de lateral, le incomoda, y como le gustan los dos jugadores intenta que ocupen a veces otras demarcaciones para que, además de aumentar la competencia en los demás sitios, no se focalize todo en una lucha ABI – MAX por un solo sitio. Y entonces tenemos lo del sábado, Abidal de central , una posición en la que pierde muchos enteros, sobre todo si comparamos su rendimiento con el de Puyol, o incluso Milito, el perjudicado en todo este asunto, para mí injustamente porque debería de discutirle la titularidad a Puyol, no a Abidal. Maxwell no tuvo incidencia negativa en el choque a mi entender, ni Adriano, que rayó a buen nivel, sobre todo en la primera parte, poniendo unos centros valiosísimos que no fueron gol por caprichos del destino. El problema es la falta de Alves en el equipo, pues Alves no es solo lo que hace él mismo en el terreno de juego, sino el empuje incansable que infunde a sus compañeros.
KEITA – Jugador del que está enamorado nuestro entrenador. Y todos queremos a Keita, para mí valiosísimo, ha aprendido a jugar en el esquema Barça y no desentona, aportando su fuerza y llegada al equipo. Pero ante equipos cerradísimos, Keita es inútil. Esos partidos necesitan de medios que muevan rápido el balón y que en algún momento puedan arriesgar en un 1 contra 1. Keita es inofensivo en este sentido.
Y si ponemos todo esto en el mismo recipiente y agitamos... tenemos un partido que se pone ciertamente de culo en la primera parte por una acción desgraciada, y un entrenador obligado a hacer cambios de manera rápida para arreglarlo. Pero la cantidad de errores en la alineación inicial unidos a la amonestación de Mascherano hicieron que fuera imposible arreglar el desaguisado. ¿Por qué? Porque aunque los cambios en la media parte fueron acertados, Xavi por Masche y Pedro por Bojan, el siguiente cambio sin duda era Sergio por Keita, y no Alves por Adriano. Pero Guardiola sabe que Alves es imprescindible, por lo tanto, sacrifica al pivote defensivo para poner a Alves a jugar, con lo que quedamos desguarnecidos defensivamente en la media ante posibles contraataques (véase segundo gol del Hércules, con el desplazamiento de uno de los centrales de su posición, en concreto Abidal), además de tener a un jugador, Keita, en una situación incómoda para él, sin capacidad para desequilibrar y ocupando una posición atacante que le impide ser más efectivo en una parcela donde el equipo le necesitase más, la defensiva.
Pero ya pasó y ahora viene la champions, vamos a aprender de esto y a volver a ser el equipo que hemos sido estos años, no lo considero más que un accidente. Honestamente parece que en esta liga los rivales de Barça y Madrid van a tener cosas que decir, y me alegro, porque es muy aburrido que las ligas se decidan en los enfrentamientos directos, al más puro estilo Asobal, Eso sí, me parece fenomenal, siempre y cuando al final los que salgamos vencedores seamos nosotros, como no.
Por supuesto que todo esto que escribo es una opinión, es lo que creo, aunque puedo estar equivocado.
LA PERLA
El Marca exhibe en portada las tres promesas de Florentino: La décima, un parque temático y cubrir el Bernabeu. Realmente le tienen devoción a este tío, un empresario el mérito del cual es hacerse grande a costa de acumular deudas gigantes en sus empresas, que son refinanciadas una y otra vez por los bancos con los que tiene tan buena relación, ahora, ves tu a pedir 10000 € para comprar un coche, verás...
Eduardo Inda, es la vergüenza en estado puro.
PRENSA INTERNACIONAL
Massimo Moratti: “El penalty fallado por Ibra? Ha sido la jornada perfecta para los interistas...”
La Gazzetta dello Sport
Berlusconi: “el Milan no tiene suerte, solo nos tocan árbitros de izquierdas”...
La Gazzetta dello Sport
Verdaderamente Italia como país se lo tendría que hacer mirar teniendo semejantes personajes como presidentes del gobierno...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













